결론 단락 생성기
논제와 두세 개의 요점을 입력하고 마무리 스타일을 고르면, 편집할 수 있는 상자에 세 문장짜리 결론 초안이 나옵니다. 논제와 요점은 여러분의 문장이고, 마무리 문장은 여러분이 채울 대괄호 빈칸입니다. AI가 아닌 정직한 템플릿입니다. 무료이며 회원가입이 필요 없습니다.
팁: 원래의 논제를 그대로 옮겨 적지 말고 다시 표현해 보세요 — 결론은 논제를 반향해야지, 반복해서는 안 됩니다.
요점(2~3개, 상자마다 하나씩)
마무리 스타일
초안을 만들려면 논제와 요점을 최소 두 개 입력하세요.
결론 작성 시 유의할 점
권장
- 제시한 근거를 반영하여 논제를 새로운 표현으로 다시 서술하세요.
- 요점을 다시 나열하지 말고 하나의 결론으로 종합하세요.
- 행동 촉구, 더 넓은 함의, 또는 앞으로의 전망 같은 마무리 생각으로 끝맺으세요.
- 비율을 지키세요: 에세이 전체 길이의 약 5-10% 정도로.
비권장
- 본문에서 다루지 않은 새로운 근거, 출처, 주장을 도입하는 것.
- 논제나 주제문을 토씨 하나 틀리지 않고 반복하는 것.
- '요약하자면, 위에서 말했듯이'와 같은 진부한 표현으로 시작하는 것.
- 사과하거나 자신의 주장을 약화시키는 것('이 에세이는 표면만 다뤘을 뿐...').
결론 단락 생성기 사용 방법
- 1. 논제를 입력하세요. 붙여넣을 수도 있지만, 먼저 새 말로 다시 쓰는 편이 좋습니다. 이 도구는 아무것도 다시 쓰지 않습니다. 입력한 내용 앞에 '이 에세이는 다음을 주장해 왔다 —' 틀을 붙이므로, 붙여넣은 논제는 새 문장 안에 그대로 들어갑니다.
- 2. 요점을 두세 개 추가하세요. 각 요점은 이른 수업 때문에 잃는 수면처럼 명사구로 쓰세요. 그래야 "종합하면, … 은(는) 이 주장의 설득력을 보여 준다" 문장이 자연스럽게 읽힙니다. 최소 두 개가 필요합니다.
- 3. 마무리 스타일을 고르세요. 행동 촉구, 더 넓은 함의, 앞으로의 전망 중 하나를 고르세요. 각 스타일은 빈칸이 있는 고정 문장을 하나 더합니다.
- 4. 초안을 편집하세요. 대괄호로 표시된 빈칸을 채우고, 논제를 새 말로 다시 쓰고, 서론과 겹치지 않도록 논제를 고쳐 쓰세요.
초안의 구성
초안은 항상 세 문장입니다. 첫 문장은 '이 에세이는 다음을 주장해 왔다 —' 틀 안에 든 논제이고, 둘째 문장은 요점들을 하나로 묶는 문장이며, 셋째 문장은 고른 마무리 스타일의 고정된 문장입니다. 입력한 논제와 요점은 틀 안에 그대로 들어갑니다.
| 마무리 스타일 | 추가되는 문장 |
|---|---|
| 행동 촉구 | 이제 이 결과를 바탕으로 행동할 차례는 [독자, 정책 입안자, 연구자]에게 있다. |
| 더 넓은 함의 | 이 결론은 이 주제에만 머물지 않고 [더 넓은 문제]를 이해하는 방식에도 영향을 미친다. |
| 앞으로의 전망 | [분야 또는 상황]이(가) 계속 발전함에 따라 이러한 통찰은 더욱 중요해질 것이다. |
이 문장들은 힌트로 보세요. 대괄호 안의 말은 빈칸이므로, 에세이가 다루는 구체적인 집단, 쟁점, 분야의 이름을 넣거나 문장 전체를 새로 쓰세요. 행동 촉구는 설득 에세이에, 더 넓은 함의는 분석 에세이에, 앞으로의 전망은 연구 논문이나 설명문에 잘 맞습니다.
실제 예시
논제 '등교 시간을 늦추면 청소년이 몸이 필요로 할 때 잘 수 있게 된다'와 요점 청소년 생체시계의 늦은 주기, 이른 수업 때문에 잃는 수면, 피곤한 학생들의 떨어진 집중력을 넣고 '더 넓은 함의' 스타일을 고르면, 생성기는 다음을 돌려줍니다.
생성기 결과
이 에세이는 다음을 주장해 왔다 — 등교 시간을 늦추면 청소년이 몸이 필요로 할 때 잘 수 있게 된다. 종합하면, 청소년 생체시계의 늦은 주기, 이른 수업 때문에 잃는 수면 및 피곤한 학생들의 떨어진 집중력은(는) 이 주장의 설득력을 보여 준다. 이 결론은 이 주제에만 머물지 않고 [더 넓은 문제]를 이해하는 방식에도 영향을 미친다.
이것은 골격일 뿐 완성된 결론이 아닙니다. 첫 문장의 논제는 원래 표현 그대로이므로 새 말로 다시 써야 하고, '이 주장의 설득력을 보여 준다'를 대신할 요약 한 줄과 대괄호 빈칸을 대신할 구체적인 마무리 생각도 필요합니다. 요점을 이른 수업이 수면을 줄인다처럼 완전한 절로 쓰면 가운데 문장이 자연스럽게 읽히지 않습니다. 이 문장은 요점을 명사구로 받기 때문입니다.
강한 결론이 하는 일
- 논제를 새 말로 다시 서술합니다. 주장을 되풀이하지 말고, 제시한 증거가 보여 준 내용을 반영해 표현을 바꾸세요.
- 나열하지 않고 종합합니다. 각 요점을 다시 말하지 말고, 요점들이 함께 무엇을 의미하는지 말하세요.
- 독자가 신경 쓸 이유를 주며 끝냅니다. 주장에서 따라 나오는 함의, 다음 단계, 또는 질문을 제시하세요.
- 새로운 증거를 더하지 않습니다. 새 출처나 주장은 본문 단락에 넣으세요. 중요하다면 옮기세요.
- 분량을 적당히 유지합니다. 에세이에서는 보통 3~6문장, 또는 전체 길이의 5~10% 정도가 흔한 기준입니다. 이 원칙의 배경은 에세이와 연구 논문의 결론 작성법을 참고하세요.
어떤 도구가 필요한가요?
자주 묻는 질문
- 이 도구가 AI로 결론을 써주나요?
- 아니요. 논제와 요점을 고정된 문장 틀에 결합할 뿐입니다. 결과는 표준 구조에 담긴 여러분 자신의 내용이며, 마지막 문장의 대괄호 빈칸은 직접 채워야 합니다. 정직한 템플릿이고 AI는 쓰지 않습니다.
- 결론 단락에는 무엇이 들어가야 하나요?
- 탄탄한 결론은 논제를 새 말로 다시 서술하고, 요점들을 하나의 결론으로 묶은 뒤, 행동 촉구, 더 넓은 함의, 또는 앞으로의 전망 같은 마무리 생각으로 끝맺습니다.
- 결론에서 새로운 증거를 제시해도 되나요?
- 아니요. 새로운 증거나 논증은 본문 단락에 속합니다. 결론은 이미 보여 준 내용을 한데 모으는 자리이지, 독자가 뒤따를 수 없는 새 논점을 여는 자리가 아닙니다.
- 논제를 다시 서술하는 것과 반복하는 것은 어떻게 다른가요?
- 반복은 논제를 그대로 베끼는 것입니다. 다시 서술하는 것은 제시한 증거를 반영해 같은 주장을 새 말로 표현하는 것입니다. 이 도구는 이것을 대신해 주지 않습니다. 첫 문장은 '이 에세이는 다음을 주장해 왔다 —' 틀 안에 든 여러분의 논제이므로, 논제는 직접 고쳐 쓰세요.
- 결론은 얼마나 길어야 하나요?
- 대부분의 에세이에서는 3~6문장, 또는 전체 단어 수의 5~10% 정도입니다. 다시 서술하고, 종합하고, 마무리하기에는 충분히 길되, 에세이의 내용을 되풀이할 만큼 길지는 않아야 합니다.
- 결론을 '요약하자면'으로 시작해야 하나요?
- 그렇게 해도 되지만, 많은 교수는 이를 군더더기 시작으로 봅니다. 이 생성기는 그런 표현을 쓰지 않으며, 첫 문장은 논제로 시작합니다.
- 어떤 마무리 스타일을 골라야 하나요?
- 설득 에세이에는 행동 촉구, 분석 에세이에는 더 넓은 함의, 연구 논문이나 설명문에는 앞으로의 전망이 잘 맞습니다. 무엇을 고르든 대괄호 빈칸을 주제에 맞는 구체적인 말로 바꾸세요.