本文へスキップ

抄録スクリーニングツール

データベース検索で得た文献を読み込み、タイトルと抄録を1件ずつ確認して、I、M、Eのキーで含める、保留、除外を決めます。除外理由は1つのキーで記録でき、自分で決めたキーワードを強調表示できます。判定結果はCSVで、含めた文献はRISで書き出せ、PRISMAフロー図に使う件数も用意されています。ブラウザ内で動作し、データはアップロードされません。無料、登録は不要です。

テキストを貼り付けるか、ファイルをアップロードしてください。CSVにはTitle列が必要で、Abstract、Authors、Year、Journal、DOI、Keywordsの列を含めることもできます。このツールで保存したCSVには判定も含まれ、読み込むと戻ります。文献はブラウザ内で読み取られ、アップロードされることはありません。

まず文献を貼り付けるか、アップロードしてください。

抄録スクリーニングツールの使い方

  1. 1. 文献を読み込みます。 RIS、CSV、PubMedの.nbibファイル、EndNote XMLのエクスポートを貼り付けるか、アップロードします。タイトルも抄録もない文献は読み飛ばされます。
  2. 2. 1件ずつスクリーニングします。 タイトルと抄録を読み、Iで含める、Mで保留、Eで除外を選びます。1から7を押すと、その番号の理由で除外します。画面は自動的に次の文献へ進みます。
  3. 3. 必要なら強調語を追加します。 文献が該当することを示す語と、該当しないことを示す語を入力します。タイトルと抄録の中で、それぞれ緑と赤で強調されます。
  4. 4. 書き出します。 判定結果はCSVでダウンロードできます。これは保存ファイルにもなります。含めた文献はRISでダウンロードし、全文のスクリーニングに進めます。フロー図用の件数もコピーできます。

タイトルと抄録のスクリーニングとは

システマティックレビューの最初のスクリーニング段階では、検索で得たすべての文献のタイトルと抄録を読み、適格基準を明らかに満たさないものを除外します。残った文献は全文の評価に進みます。この段階では何百件、何千件もの文献を扱うため、素早く一貫した手順が必要です。

  • 含める — 基準を満たすように見え、全文の評価に進む文献です。
  • 保留 — 抄録が短すぎるか不明確で、判断できない文献です。これも全文の評価に進みます。
  • 除外 — 少なくとも1つの基準を明らかに満たさない文献です。どの基準かを記録してください。

この段階では、迷ったら文献を残す方が安全です。誤って残した文献は全文の段階で数分で済みますが、誤って除外した文献はレビューから永久に失われます。多くのプロトコルでは、PRISMA 2020の項目8が報告を求めているように、2人のレビュアーが独立して作業することも求めています。

キーボードショートカット

キー操作
I含める
M保留
E除外
1–7番号に対応する理由で除外します: 対象集団、介入または曝露、アウトカム、研究デザイン、出版の種類、言語または日付、重複
Uこの文献の判定を取り消します
Z直前の判定を取り消し、その文献に戻ります
← と →表示中の一覧で前後の文献に移動します

テキストボックスやメニューにカーソルがないときにだけ、ショートカットが動作します。

読み込みと保存

  • RIS — タイトル(TIまたはT1)、抄録(ABまたはN2)、著者、年、雑誌名、DOI、キーワードを読み取ります。
  • CSV — 最初の行で列の名前を指定する必要があります。Titleまたは Article Titleの列は必須です。Abstract、Authors、Year、Journal または Source Title、DOI、Keywordsの列は、あれば使われます。
  • PubMedの.nbibとEndNote XML — NBIB変換ツールとEndNote XML変換ツールと同じ変換処理で読み取ります。
  • 再開。 判定結果のCSVは、最初の列に Decision、Reason、Note を持ちます。このファイルを読み込み直すと判定が戻るため、途中で止めて続きから作業できます。ページ自体には何も保存されません。

操作例

サンプルボタンでは、運動不安に関する架空の文献が5件読み込まれます。5件目は1件目と同じもので、タイトルと年が一致するため、そのカードにその旨が表示されます。ひとつの進め方の例を示します。

文献判定理由
1. Mindfulness training for exam anxiety in undergraduate students: a randomised controlled trial含める—
2. Mindfulness and stress responses in laboratory rats除外対象集団が誤り
3. Teachers' views on supporting anxious students: a qualitative interview study除外研究デザインが誤り
4. Interventions for test anxiety: a systematic review保留—
5. 1件目の重複除外重複

ツールは次のように報告します。スクリーニングした文献: 5件、除外: 3件、取り寄せる報告: 2件(含める1件、保留1件)。除外理由の表には、対象集団、研究デザイン、重複がそれぞれ1件ずつ示されます。タイトルと抄録の段階で見つかったシステマティックレビューは、通常そのまま含められるわけではありませんが、その参考文献リストは確認する価値があります。詳しくは引用チェイサーをご覧ください。

できないこと

  • 順位付けや関連性の予測はしません。 判定はすべてあなたが行います。強調語は単純なキーワード一致で、モデルではありません。
  • 一度に1人のレビュアーのためのものです。 独立した2人によるダブルスクリーニングでは、各レビュアーが同じファイルを読み込み、スクリーニングし、CSVを書き出します。2つのCSVを表計算ソフトで比べ、食い違いは話し合いで解決してください。
  • 重複を除去するツールではありません。 DOI、または同じタイトルと年の文献に印を付けますが、重複の除去はスクリーニングの前に文献管理ソフトで行うのが適切です。
  • 全文の取得やバイアスリスクの評価はしません。 後者についてはバイアスリスクプロット作成ツールをご覧ください。

送信される内容と送信先

何も送信されません。文献は、あなたのブラウザ内で動くコードによって読み取られ、スクリーニングされます。CitationEasyやその他のサービスに、文献のどの部分も送られることはありません。ページを離れると何も保存されないため、閉じる前に判定結果のCSVをダウンロードしてください。

よくある質問

タイトルと抄録のスクリーニングとは何ですか?
システマティックレビューの最初の選別段階です。各文献のタイトルと抄録を読み、適格基準を満たす可能性があるかどうかを判断します。満たす可能性のある文献は、より詳しい第2段階のために全文を取り寄せます。
システマティックレビューの抄録を無料でスクリーニングするにはどうしますか?
各データベースの検索結果をRISまたはCSVでエクスポートし、まとめてここに読み込みます。キーボードでスクリーニングし、最後に判定結果を書き出して、PRISMAフロー図の件数に使ってください。
判断に迷ったとき、保留と含めるのどちらを選ぶべきですか?
どちらを選んでも、その文献は全文評価に残ります。保留は、抄録が薄くて判断できなかったものに使うと、全文を取り寄せるときに先に確認できます。
抄録のスクリーニングには、何人のレビュアーが必要ですか?
完全なシステマティックレビューでは、独立した2人のレビュアーが一般的な標準です。PRISMA 2020では、各文献を何人がスクリーニングしたか、独立して作業したかどうかを記述するよう求めています。プロジェクトによっては、サンプルの確認を条件に1人のレビュアーを認める場合もあるため、プロトコルや指導教員の指示を確認してください。
途中で止めて、後で再開できますか?
はい。判定結果のCSVをダウンロードしておき、戻ったときは元のファイルの代わりにそのCSVを読み込みます。判定、理由、メモが戻り、未スクリーニングの文献は引き続き残ります。
PRISMAのために除外理由を記録するにはどうしますか?
除外するとき、番号キーかメニューで理由を選びます。全文の段階でPRISMAは、除外した報告の理由を求めます。抄録の段階でも記録しておくと、最終的な集計が楽になります。
検索データはアップロードされますか?
いいえ。文献はすべてブラウザ内で読み取られ、スクリーニングされます。

関連ツール

研究・出版のその他のツール