Was ist der Unterschied zwischen ASA und Chicago?

ASA und Chicago unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. ASA verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Quellenverzeichnis, Chicago dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.

Was ist besser, ASA oder Chicago?

Weder ASA noch Chicago ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.

Kann ich zwischen ASA und Chicago wechseln?

Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen ASA und Chicago wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.

← Zurück zum Vergleichstool

ASA vs Chicago: Die wichtigsten Unterschiede

ASA und Chicago gehören zu den meistgenutzten Zitierstilen im akademischen Bereich, unterscheiden sich aber in wichtigen Punkten. ASA (American Sociological Association 7th Edition) der Standardzitierstil für Soziologie und Sozialforschung. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerikas vertrauenswürdigster Stilratgeber für Autoren, Lektoren und Verlage. Wenn Sie die Unterschiede kennen, finden Sie leichter das passende Format für Ihre Arbeit.

Direkter Vergleich

Merkmal	ASA	Chicago
Zitiersystem	Autor-Jahr	Autor-Jahr
Format im Text	(Autor Jahr)	(Autor Jahr)
Name des Verzeichnisses	Quellenverzeichnis	Literaturverzeichnis
Ausgabe	7. Auflage	17. Auflage
Übliche Fachgebiete	Soziologie, Soziale Arbeit, Kriminologie, Demografie	Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst, Geisteswissenschaften, Verlagswesen

Wann Sie ASA verwenden

ASA (American Sociological Association 7th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Quellenverzeichnis. Er wird am häufigsten in Soziologie, Soziale Arbeit, Kriminologie und verwandten Fachgebieten verwendet.

Wann Sie Chicago verwenden

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Literaturverzeichnis. Er wird am häufigsten in Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst und verwandten Fachgebieten verwendet.

Den Unterschied in der Praxis sehen

Testen Sie unser interaktives Vergleichstool und vergleichen Sie ASA- und Chicago-Zitate direkt anhand Ihrer eigenen Quellen.

In ASA zitieren →In Chicago zitieren →

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen ASA und Chicago?: ASA und Chicago unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. ASA verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Quellenverzeichnis, Chicago dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.
Was ist besser, ASA oder Chicago?: Weder ASA noch Chicago ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.
Kann ich zwischen ASA und Chicago wechseln?: Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen ASA und Chicago wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.