Karşı Argüman Oluşturucu
İddianızı, karşı görüşü, onun en güçlü gerekçesini ve yanıtınızı girin; sonra nasıl karşılık vereceğinizi seçin — çürütün, bir kısmını kabul edin ya da karşı tarafın kanıtını tersine çevirin. Paragrafı her cümlesi etiketlenmiş üç biçimde, ayrıca bir dizi kabul ve çürütme kalıbıyla alırsınız. Dürüst kalıplar, yapay zekâ yok. Ücretsiz, üyelik gerektirmez.
Karşı görüşü adilce kabul edin, sonra kanıtla neden tutmadığını gösterin.
Savunduğunuz konum — tezinizin ya da bu paragrafın iddiasının bir cümlecik olarak yazılmış hâli.
Karşı tarafta makul biri neye inanır? Adilce ifade edin — saman adam kimseyi ikna etmez.
Karşı tarafın verebileceği en güçlü gerekçe ya da kanıt. İsteğe bağlıdır; yalnızca masaları çevirdiğinizde zorunludur.
Gerekçeye doğrudan karşılık veren kanıt, karşı örnek ya da akıl yürütme. Kaynağı bu kısımda tutun.
Karşı argüman paragrafınız
Paragrafı oluşturmak için şunları ekleyin: iddianız, karşı görüş ve yanıtınız.
Uyarlanacak cümle kalıpları
Yukarıdakilerden farklı bir biçim istediğinizde boşlukları kendi sözcüklerinizle doldurun.
Bir noktayı kabul etmek
- Kabul etmek gerekir ki ___.
- Doğrudur ki ___.
- Eleştirmenler haklı olarak şuna işaret eder: ___.
- Adil olmak gerekirse, ___.
- Kabul ediyorum ki ___.
- Şu iddiada bir gerçeklik payı vardır: ___.
- Bu itiraz şu durumda güç kazanır: ___.
- Kimse şunu inkar etmez: ___.
- Bu konuda savunanlar şunu haklı olarak belirtir: ___.
- ___ kaygısını hafife almak bir hata olurdu.
İtirazı yanıtlamak
- Ancak bu görüş ___ gözden kaçırıyor.
- Yine de ___.
- Bu argüman şunu varsayar: ___, oysa ___.
- Kanıt tersini gösteriyor: ___.
- ___ olsa bile, bu tek başına şunu göstermez: ___.
- Bu kaygı gerçektir, ama ___ ile karşılanabilir.
- Daha yakından bakıldığında ___.
- Bu itirazın kaçırdığı şey ___.
- Bu akıl yürütmedeki zayıflık şudur: ___.
- İronik olarak, aynı kanıt şunu düşündürür: ___.
Savınıza geri dönmek
- Bu nedenlerle sav hâlâ geçerlidir: ___.
- İtiraz, şu iddiayı çürütmez: ___.
- Her şey göz önüne alındığında, ___.
- Bu tam olarak şunun nedenidir: ___.
- Bu hesaba katıldığında şu açıkça görülür: ___.
- İtiraz savı çürütmekten çok inceltir: ___.
Karşı Argüman Oluşturucu Nasıl Kullanılır
- 1. Bir strateji seçin. Kabul et ve çürüt itirazı doğrudan yanıtlar, kısmi kabul bir noktayı kabul edip sınırlandırır, masaları çevir ise itirazın kendi kanıtının sizi desteklediğini gösterir.
- 2. İki tarafı da cümlecik olarak yazın. İddianızı ve karşı görüşü, “şunu” sözcüğünden sonra gelebilecek biçimde yazın — “okullar sabah 8:30'dan önce başlamamalıdır” gibi, bütün bir paragraf değil. Araç büyük harfleri ve son noktalamayı kendisi halleder.
- 3. En güçlü gerekçeyi ve yanıtınızı ekleyin. Gerekçe ilk iki strateji için isteğe bağlı, üçüncüsü için zorunludur. Yanıtınız kanıtınızın yazılacağı yerdir — alıntıyı içinde tutun.
- 4. Bir sürüm seçin ve ona kendinizinkini verin. Her hamlenin orada olduğunu kontrol etmek için etiketleri açık bırakın, uygun olan sürümü kopyalayın, sonra hazır ifadeleri kendi sesinizle yeniden yazın.
Karşı Argüman Paragrafı Ne İşe Yarar
Karşı argüman paragrafı, konumunuza yöneltilen en güçlü itirazı ortaya koyar ve sonra yanıtlar. Okurlar karşı tarafı açıkça tarttığını gördükleri yazara güvenir; bir itirazı, şüpheci bir okurun onu dile getirmesinden önce yanıtlamak, bir argümanın yapabileceği en ikna edici hamlelerden biridir.
Aracın kurduğu her sürüm bu beş hamleyi, bu sırayla yapar:
- Karşı görüş — katılmadığınız konum, adilce ifade edilmiş.
- Gerekçeleri — o görüşün en iyi dayanağı; böylece saman adama değil, gerçek argümana yanıt verirsiniz.
- Kabul (ya da masaları çevirdiğinizde dönüş) — itirazı ciddiye aldığınızı gösteren cümle.
- Çürütme — kanıtınız ya da akıl yürütmeniz. İşi yapması gereken cümle budur.
- İddianıza geri dönüş — konumunuzun hâlâ ayakta olduğunu gösteren kapanış.
Çalışılmış Örnek
Bunlar, kabul et ve çürüt seçiliyken Örnek dene düğmesinin arkasındaki girdilerdir: okulların daha geç başlaması gerektiği iddiası, erken başlamanın aile programlarına uyduğu itirazı ve başlangıç saatini sabah 7:50'den 8:45'e alan Seattle liselerinin bir çalışmasındaki kanıt.
Girdiler
İddianız
okullar sabah 8:30'dan önce başlamamalıdır
Karşı görüş
erken başlama saatleri korunmalıdır
Karşı tarafın en iyi gerekçesi
birçok aile, işe, çocuk bakımına ve okul sonrası sporlara uyum sağlamak için okul gününü erken bitirmeye güvenir
Yanıtınız
Seattle, lise başlangıç saatini 2016'da sabah 7:50'den 8:45'e aldığında öğrenciler her gece ortalama 34 dakika daha uzun uyudu ve incelenen derslerde medyan notlar %4,5 yükseldi (Dunster et al., 2018)
Sürüm 1
Bazı okurlar şuna itiraz edecektir: erken başlama saatleri korunmalıdır. En güçlü noktaları şudur: birçok aile, işe, çocuk bakımına ve okul sonrası sporlara uyum sağlamak için okul gününü erken bitirmeye güvenir. Bu itiraz anlaşılır bir itirazdır ve doğrudan bir yanıtı hak eder. Ancak Seattle, lise başlangıç saatini 2016'da sabah 7:50'den 8:45'e aldığında öğrenciler her gece ortalama 34 dakika daha uzun uyudu ve incelenen derslerde medyan notlar %4,5 yükseldi (Dunster et al., 2018). Bu nedenle itiraz geçerli değildir ve sonuç şudur: okullar sabah 8:30'dan önce başlamamalıdır.
Kalıplar, iddiayı ve karşı görüşü cümle ortasına geldiklerinde küçük harfle yazdı ve yanıtın son noktasını, APA'nın yaptığı gibi, kaynağın ardına koydu. Hiçbir kalıbın sağlayamadığı şey çürütmenin kendisidir: yanıtınız kanıt sunmak yerine iddianızı yeniden söylerse paragraf yine bir iddia olarak okunur.
Karşı Argümanlar Bir Denemede Nereye Konur
| Yerleşim | En iyi çalıştığı durum |
|---|---|
| Sonuçtan hemen önce bir paragraf | Beş paragraflık ya da kısa bir tartışmacı denemede genellikle tercih edilen seçimdir: önce davanızı kurun, sonra ona yöneltilen en güçlü itirazı yanıtlayın. |
| Her gövde paragrafının içinde | Gerekçelerinizin her biri kendi itirazıyla karşılaştığında. Paragrafın kapanış bağlantısından önce bir iki cümleyle yanıtlayın. |
| Girişten hemen sonra | Okurlarınız zaten karşı görüşte olduğunda. Önce bunu kabul etmek, kanıtınızı dinlemeye istekli hâle getirebilir — Rogers tarzı bir argümanın açılış hamlesi. |
Nerede olursa olsun, itirazı ana hatlarınızda planlayın ve çürütmeye en az kabul kadar yer verin.
Sık Yapılan Hatalar
- Saman adamı çürütmek. Karşı görüş, kimsenin savunmayacağı kadar zayıf ifade edilmişse onu çürütmek bir şey kanıtlamaz. Argümanlarının en iyi sürümünü kullanın.
- Çürütmeden kabul etmek. Karşı tarafın noktasıyla biten bir paragraf son sözü ona verir. Her zaman iddianıza geri dönün.
- Görüşle çürütmek. “Bu tamamen yanlış” bir çürütme değildir. Yanıtın kanıt, bir karşı örnek ya da akıl yürütmedeki bir kusur gerektirir.
- Fazla kabul etmek. Belirli bir noktayı — bir maliyeti, bir riski, bir istisnayı — kabul edin, sonucu değil; yoksa kısmi kabul bir tersine dönüşe dönüşür.
- Dönüşü zorlamak. Masaları çevir yalnızca karşı tarafın gerekçesi gerçekten sizin lehinize işaret ettiğinde işe yarar. Zorlanmış hâli bir hile gibi okunur.
Sık sorulan sorular
- Bir denemede karşı argüman nedir?
- Karşı argüman, tezinize yöneltilen en güçlü itirazdır — düşünceli bir eleştirmenin ileri süreceği görüş ya da kanıt. Tartışmacı bir denemede bunu adilce ifade eder, sonra bir çürütmeyle yanıtlarsınız; bu da okurlara karşı tarafı tarttığınızı ve yine de daha iyi bir davaya sahip olduğunuzu gösterir.
- Karşı argüman ile çürütme arasındaki fark nedir?
- Karşı argüman diğer tarafın noktasıdır; çürütme ise ona verdiğiniz yanıttır. Tam bir karşı argüman paragrafı ikisini de içerir; ayrıca itirazda doğru olanı kabul eden bir kabul ve iddianıza geri dönen bir kapanış cümlesi taşır.
- Bir karşı argüman paragrafına nasıl başlanır?
- Görüşü onu savunanlara atfedin: “Bazı okurlar şuna itiraz edecektir…”, “Bu konumu savunanlar şunu ileri sürer…”, “İleri sürülebilir ki…”. Aracın üç sürümü farklı açılır; böylece denemenizin tonuna uydurabilirsiniz. “Bazı insanlar şunu düşünüyor” gibi gayriresmi ve küçümseyici duran ifadelerden kaçının.
- Karşı argüman ana noktalarımdan önce mi, sonra mı gelmeli?
- Genellikle sonra: çoğu tartışmacı deneme gövdede davasını kurar ve en güçlü itirazı sonuçtan hemen önceki bir paragrafta yanıtlar. Okurlarınız zaten sizinle aynı fikirde değilse daha erken koyun; her gerekçe kendi itirazıyla karşılaşıyorsa gövde paragraflarının içine yerleştirin.
- Kısmi kabul nedir?
- Kısmi kabul, karşı tarafın belirli bir noktada haklı olduğunu — bir maliyet, bir risk, bir istisna — ama bunun genel sonucu değiştirmediğini savunmak demektir. Okurlar itirazı temelsiz saymadığınızı gördüğü için çoğu zaman en inandırıcı stratejidir.
- Bu araç karşı argümanı benim yerime yazar mı?
- Hayır. Yazdığınız iddiayı, karşı görüşü, gerekçeyi ve yanıtı sabit cümle kalıplarına yerleştirir — dürüst kalıplar, yapay zekâ yok. Özellikle çürütmedeki kanıt olmak üzere özün size ve kaynaklarınıza ait olması gerekir.