Wat is het verschil tussen PLOS en Nature?

PLOS en Nature verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. PLOS gebruikt Cijfers tussen haakjes [1] als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; Nature gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.

Wat is beter, PLOS of Nature?

Noch PLOS, noch Nature is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.

Kan ik wisselen tussen PLOS en Nature?

Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen PLOS en Nature. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.

← Terug naar de vergelijkingstool

PLOS vs Nature: de belangrijkste verschillen

PLOS en Nature behoren tot de meest gebruikte citatiestijlen in de academische wereld, maar ze verschillen op belangrijke punten. PLOS (PLOS ONE Style) de citatiestijl voor open-access-tijdschriften van PLOS. Nature (Nature Journal Style) de citatiestijl van 's werelds toonaangevende multidisciplinaire tijdschrift. Als je de verschillen kent, kun je makkelijker het juiste format voor je werkstuk kiezen.

Vergelijking naast elkaar

Kenmerk	PLOS	Nature
Verwijssysteem	Genummerd	Genummerd
Vorm in de tekst	Cijfers tussen haakjes [1]	Superscriptcijfers¹
Naam van de lijst	Bronnenlijst	Bronnenlijst
Editie	actueel	actueel
Gebruikelijke vakgebieden	Multidisciplinaire wetenschap, Biologie, Geneeskunde, Volksgezondheid	Natuurwetenschappen, Biologie, Natuurkunde, Scheikunde, Geneeskunde

Wanneer gebruik je PLOS

PLOS (PLOS ONE Style) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Cijfers tussen haakjes [1], en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Multidisciplinaire wetenschap, Biologie, Geneeskunde en verwante vakgebieden.

Wanneer gebruik je Nature

Nature (Nature Journal Style) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscriptcijfers¹, en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Natuurwetenschappen, Biologie, Natuurkunde en verwante vakgebieden.

Bekijk het verschil in de praktijk

Probeer onze interactieve vergelijkingstool en vergelijk PLOS- en Nature-citaten naast elkaar met je eigen bronnen.

Citeren in PLOS →Citeren in Nature →

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen PLOS en Nature?: PLOS en Nature verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. PLOS gebruikt Cijfers tussen haakjes [1] als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; Nature gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.
Wat is beter, PLOS of Nature?: Noch PLOS, noch Nature is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.
Kan ik wisselen tussen PLOS en Nature?: Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen PLOS en Nature. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.