Wat is het verschil tussen Chicago en Nature?

Chicago en Nature verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. Chicago gebruikt (Auteur Jaar) als verwijzing in de tekst, met als kop Literatuurlijst; Nature gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.

Wat is beter, Chicago of Nature?

Noch Chicago, noch Nature is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.

Kan ik wisselen tussen Chicago en Nature?

Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen Chicago en Nature. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.

← Terug naar de vergelijkingstool

Chicago vs Nature: de belangrijkste verschillen

Chicago en Nature behoren tot de meest gebruikte citatiestijlen in de academische wereld, maar ze verschillen op belangrijke punten. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerika's meest vertrouwde stijlgids voor auteurs, redacteuren en uitgevers. Nature (Nature Journal Style) de citatiestijl van 's werelds toonaangevende multidisciplinaire tijdschrift. Als je de verschillen kent, kun je makkelijker het juiste format voor je werkstuk kiezen.

Vergelijking naast elkaar

Kenmerk	Chicago	Nature
Verwijssysteem	Auteur-jaar	Genummerd
Vorm in de tekst	(Auteur Jaar)	Superscriptcijfers¹
Naam van de lijst	Literatuurlijst	Bronnenlijst
Editie	17e editie	actueel
Gebruikelijke vakgebieden	Geschiedenis, Sociale wetenschappen, Kunst, Geesteswetenschappen, Uitgeverij	Natuurwetenschappen, Biologie, Natuurkunde, Scheikunde, Geneeskunde

Wanneer gebruik je Chicago

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) gebruikt een op auteur en jaar gebaseerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm (Auteur Jaar), en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Literatuurlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geschiedenis, Sociale wetenschappen, Kunst en verwante vakgebieden.

Wanneer gebruik je Nature

Nature (Nature Journal Style) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscriptcijfers¹, en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Natuurwetenschappen, Biologie, Natuurkunde en verwante vakgebieden.

Bekijk het verschil in de praktijk

Probeer onze interactieve vergelijkingstool en vergelijk Chicago- en Nature-citaten naast elkaar met je eigen bronnen.

Citeren in Chicago →Citeren in Nature →

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen Chicago en Nature?: Chicago en Nature verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. Chicago gebruikt (Auteur Jaar) als verwijzing in de tekst, met als kop Literatuurlijst; Nature gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.
Wat is beter, Chicago of Nature?: Noch Chicago, noch Nature is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.
Kan ik wisselen tussen Chicago en Nature?: Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen Chicago en Nature. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.