Wat is het verschil tussen BMJ en JAMA?

BMJ en JAMA verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. BMJ gebruikt Superscriptcijfers¹ als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; JAMA gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.

Wat is beter, BMJ of JAMA?

Noch BMJ, noch JAMA is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.

Kan ik wisselen tussen BMJ en JAMA?

Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen BMJ en JAMA. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.

← Terug naar de vergelijkingstool

BMJ vs JAMA: de belangrijkste verschillen

BMJ en JAMA behoren tot de meest gebruikte citatiestijlen in de academische wereld, maar ze verschillen op belangrijke punten. BMJ (British Medical Journal Style) de citatiestijl voor BMJ en toonaangevende Britse medische tijdschriften. JAMA (Journal of the American Medical Association) de citatiestijl voor JAMA en de tijdschriften van het JAMA Network. Als je de verschillen kent, kun je makkelijker het juiste format voor je werkstuk kiezen.

Vergelijking naast elkaar

Kenmerk	BMJ	JAMA
Verwijssysteem	Genummerd	Genummerd
Vorm in de tekst	Superscriptcijfers¹	Superscriptcijfers¹
Naam van de lijst	Bronnenlijst	Bronnenlijst
Editie	actueel	actueel
Gebruikelijke vakgebieden	Geneeskunde, Volksgezondheid, Epidemiologie	Geneeskunde, Klinisch onderzoek, Volksgezondheid

Wanneer gebruik je BMJ

BMJ (British Medical Journal Style) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscriptcijfers¹, en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geneeskunde, Volksgezondheid, Epidemiologie.

Wanneer gebruik je JAMA

JAMA (Journal of the American Medical Association) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscriptcijfers¹, en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geneeskunde, Klinisch onderzoek, Volksgezondheid.

Bekijk het verschil in de praktijk

Probeer onze interactieve vergelijkingstool en vergelijk BMJ- en JAMA-citaten naast elkaar met je eigen bronnen.

Citeren in BMJ →Citeren in JAMA →

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen BMJ en JAMA?: BMJ en JAMA verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. BMJ gebruikt Superscriptcijfers¹ als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; JAMA gebruikt Superscriptcijfers¹, met als kop Bronnenlijst.
Wat is beter, BMJ of JAMA?: Noch BMJ, noch JAMA is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.
Kan ik wisselen tussen BMJ en JAMA?: Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen BMJ en JAMA. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.