Wat is het verschil tussen AMA en Vancouver?

AMA en Vancouver verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. AMA gebruikt Superscriptcijfers¹ als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; Vancouver gebruikt Superscript- of tussen haakjes geplaatste cijfers (1), met als kop Bronnenlijst.

Wat is beter, AMA of Vancouver?

Noch AMA, noch Vancouver is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.

Kan ik wisselen tussen AMA en Vancouver?

Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen AMA en Vancouver. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.

← Terug naar de vergelijkingstool

AMA vs Vancouver: de belangrijkste verschillen

AMA en Vancouver behoren tot de meest gebruikte citatiestijlen in de academische wereld, maar ze verschillen op belangrijke punten. AMA (American Medical Association 11th Edition) de citatiestandaard voor Amerikaanse medische tijdschriften. Vancouver (Vancouver (ICMJE Recommendations)) de standaardcitatiestijl voor medische en biomedische tijdschriften. Als je de verschillen kent, kun je makkelijker het juiste format voor je werkstuk kiezen.

Vergelijking naast elkaar

Kenmerk	AMA	Vancouver
Verwijssysteem	Genummerd	Genummerd
Vorm in de tekst	Superscriptcijfers¹	Superscript- of tussen haakjes geplaatste cijfers (1)
Naam van de lijst	Bronnenlijst	Bronnenlijst
Editie	11e editie	ICMJE-standaard
Gebruikelijke vakgebieden	Geneeskunde, Gezondheidswetenschappen, Farmacie, Volksgezondheid	Geneeskunde, Verpleegkunde, Gezondheidswetenschappen, Biomedische wetenschappen

Wanneer gebruik je AMA

AMA (American Medical Association 11th Edition) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscriptcijfers¹, en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geneeskunde, Gezondheidswetenschappen, Farmacie en verwante vakgebieden.

Wanneer gebruik je Vancouver

Vancouver (Vancouver (ICMJE Recommendations)) gebruikt een genummerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm Superscript- of tussen haakjes geplaatste cijfers (1), en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Bronnenlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geneeskunde, Verpleegkunde, Gezondheidswetenschappen en verwante vakgebieden.

Bekijk het verschil in de praktijk

Probeer onze interactieve vergelijkingstool en vergelijk AMA- en Vancouver-citaten naast elkaar met je eigen bronnen.

Citeren in AMA →Citeren in Vancouver →

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen AMA en Vancouver?: AMA en Vancouver verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. AMA gebruikt Superscriptcijfers¹ als verwijzing in de tekst, met als kop Bronnenlijst; Vancouver gebruikt Superscript- of tussen haakjes geplaatste cijfers (1), met als kop Bronnenlijst.
Wat is beter, AMA of Vancouver?: Noch AMA, noch Vancouver is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.
Kan ik wisselen tussen AMA en Vancouver?: Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen AMA en Vancouver. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.