Vancouver açıklamalı kaynakça
Açıklamalı kaynakça, her biri kısa bir açıklayıcı veya değerlendirici paragraf içeren kaynak atıflarının listesidir. Vancouver biçiminde (ICMJE standardı), her girdi doğru biçimlendirilmiş bir kaynakla başlar ve ardından kaynağı özetleyen, değerlendiren veya yorumlayan bir açıklama gelir. Bu rehber, düzgün bir Vancouver açıklamalı kaynakçası oluşturmak için gereken kuralları, biçimlendirmeyi ve örnekleri anlatır.
Açıklamalı kaynakça nedir?
Açıklamalı kaynakça, her atıftan sonra kısa bir paragraf ekleyerek standart bir kaynaklar'in ötesine geçer. Bu açıklama okuyuculara kaynağın içeriği, kalitesi ve ilgisi hakkında fikir verir. Eğitmenler, öğrencilerin kaynaklarını eleştirel biçimde değerlendirmelerine ve her kaynağın araştırma konularına nasıl katkıda bulunduğunu göstermelerine yardımcı olmak için genellikle açıklamalı kaynakça ödevi verir.
Üç yaygın açıklama türü vardır: kaynağı özetleyen açıklayıcı açıklamalar, çalışmanın kalitesini ve güvenilirliğini değerlendiren değerlendirici açıklamalar ve ikisini birden yapan birleşik açıklamalar. Ödev talimatlarınız hangi türün kullanılacağını belirtmelidir.
Vancouver açıklamalı kaynakça kuralları
Vancouver (ICMJE Recommendations) stilinde açıklamalı kaynakçayı biçimlendirirken şu kurallara uyun:
- Açıklamalı kaynakçalar Vancouver stilinde daha az yaygındır, ancak aynı numaralandırılmış biçimi izler
- Her girdi numaralandırılmış kaynak gösterimiyle başlar, ardından açıklama gelir
- Açıklamalar genellikle 100–200 kelimedir ve kaynak gösteriminin altında yer alır
- Metinde göründüğü şekliyle numaralandırma sırasını koruyun
- Açıklamaları çift satır aralığıyla yazın
Örnek açıklamalı kaynakça girdisi
Aşağıda bir kitap için örnek bir Vancouver açıklamalı kaynakça girdisi bulunmaktadır:
1. Smith JD. The art of research. London: Academic Press; 2024.
Bu kaynak, konuya ampirik kanıtlarla desteklenen sağlam argümanlar sunarak kapsamlı bir genel bakış sağlıyor. Yazar, ikna edici bir görüş oluşturmak için geniş bir birincil ve ikincil kaynak yelpazesinden yararlanıyor. Yöntem titiz ve bulgular açıkça sunulmuş; bu da çalışmayı konuyu anlamak için değerli bir kaynak haline getiriyor. Bu kaynak, özellikle araştırma projesinin kuramsal çerçevesini oluşturmak için yararlıdır ve kaynakçadaki diğer çalışmaları tamamlayan bakış açıları sunar.
Vancouver açıklamaları yazma ipuçları
- Kaynağı iki ila üç cümleyle özetleyerek başlayın, ardından güçlü yönleri, sınırlılıkları ve ilgisi hakkındaki değerlendirmenizi ekleyin.
- Açıklamalarınız boyunca üçüncü tekil şahıs ve akademik bir üslup kullanın. Eğitmeniniz istemedikçe gündelik dilden veya birinci şahıs yorumlarından kaçının.
- Her açıklamayı 100 ila 200 kelime arasında tutun. Kısa ve öz olun, kaynağın en önemli yönlerine odaklanın.
- Kaynağın genel araştırmanıza nasıl uyduğunu açıklayın. Hangi benzersiz bakış açısını veya kanıtı sunduğunu tanımlayın.
- Açıklamayı yazmadan önce her girdinin kaynak gösterme kısmının Vancouver (ICMJE Recommendations) biçimlendirme kurallarına tam olarak uyduğundan emin olun.
Açıklamalı kaynakçanızı otomatik oluşturun
Doğru biçimlendirilmiş Vancouver kaynak gösterimleri oluşturmak için CitationEasy Açıklamalı Kaynakça Oluşturucusunu kullanın, ardından açıklamalarınızı ekleyin.
Açıklamalı kaynakça oluşturucusunu aç →İlgili Vancouver rehberleri
Sık sorulan sorular
- Vancouver stilinde açıklamalı kaynakça nedir?
- Vancouver (ICMJE standardı) stilinde açıklamalı kaynakça, Vancouver (ICMJE Recommendations) stilinde biçimlendirilmiş, her biri kaynağı özetleyen, değerlendiren veya yorumlayan kısa bir paragrafla takip edilen atıfların listesidir. Okuyucuların her kaynağın ilgisini ve kalitesini anlamasına yardımcı olur.
- Açıklamalar ne kadar uzun olmalı?
- Açıklamalar genellikle 100 ila 200 kelimedir. Bazı ödevler, beklenen analiz derinliğine bağlı olarak daha kısa veya daha uzun açıklamalar gerektirebilir. Belirli uzunluk gereksinimleri için her zaman eğitmeninizin yönergelerini kontrol edin.
- Bir açıklama neler içermeli?
- Bir açıklama; kaynağın ana argümanının veya bulgularının kısa bir özetini, kaynağın güvenilirliği ve yararlılığının bir değerlendirmesini ve kaynağın araştırmanıza nasıl uyduğuna dair bir yorumu içermelidir. Bazı açıklamalar tamamen betimleyicidir, diğerleri eleştirel analiz içerir.